lode社论:学生娱乐委员会讨论他们的不合时宜的消亡

回到文章
回到文章

lode社论:学生娱乐委员会讨论他们的不合时宜的消亡

梅森利亚格雷,新闻编辑

坚持一分钟...我们正试图找到你可能会喜欢的更多故事。


发送这个故事






最近,这个地方遇到了两个人,他们希望与特别预算小组的资金分配过程分享经验,并就如何改进它们提出ag集团。 sharon(名字改变了),现已灭绝的学生娱乐委员会的前任顾问,现任顾问团队的欢呼团队和rozsa中心的编程和开发总监以及杰克(姓名更改),他们在学生活动办公室工作,直到户外探险计划被转移到田径和娱乐,两者都称重。沙龙关注学生娱乐板的衰落和mub板的吸收。

2015年,该组织因吸引大量人群参与其活动而获得试用地位。

“这就是我觉得我很公平的地方,也许是正确的电话。过去他们得到了大笔金钱,他们被指控带来各种各样的行为,我的意思是seb曾经带来的不仅仅是冬季嘉年华喜剧演员。他们有超过30,000美元的预算来带来几个节目,而我在14-15岁时作为他们的顾问接管的那一年他们带来的一些节目没有很好地参加。他们的组织数量很少,徘徊在10-15左右。这不是一个庞大的团体,他们在招募方面遇到了麻烦。“据莎朗说,除了冬季狂欢喜剧演员之外,这两个节目当时只有大约80人和200人参加。

“由于这些原因,他们被判缓刑。在接下来的几年里,我与学生领导一起工作,解决他们的缓刑条款,我们试图重新构想组织的运作方式。我们成为一个更加协作的组织,与许多其他学生组织合作,试图产生支持。我们专注于尝试每年只吸引一位喜剧演员而不是一大堆。他们当时也没有钱,他们的预算被削减了。他们可能会得到0到5,000,但无论如何你都无法做到这一点。但该组织看到了成功。冬季嘉年华喜剧演员的人数在6,7,800人范围内,这是很长一段时间以来第一次对学生免费...招募数字有点摇摆不定。我认为他们已经达到了缓刑的所有标志,无论出于何种原因,他们仍然没有得到任何资金,尽管他们付出了最大的努力,他们仍然被给予缓刑状态,这真的只是看起来无论seb做了什么或将要做什么他们永远不会得到资金。如果一个负责引进节目的组织没有给钱,那么这个组织真的没什么可做的。“

在争取再次获得资金的斗争中,学生娱乐委员会与纪念联盟委员会合作举办了一场活动。莎伦表示,该活动的组织“完全取决于mub board的条款。基本上他们说,'seb,你现在是我们做事的方式的一部分。'中间没有见面。塞布觉得这是展示领导力和合作的机会,最终发生的事情是他们只是mub董事会流程的一部分。“

sharon是rozsa中心的编程和开发总监。 rozsa中心使用捐赠的资金来宣传其活动,这些资金是在用于为学生举办活动的条件下捐赠的。与其他特殊预算小组一样,学生娱乐委员会由学生活动费用资助。 “失去seb也是我接触与学生一致的节目的一个较少的接触点,”沙龙说。

杰克解释了为什么他认为特殊预算小组目前获得资金的方式由于利益冲突以及如何解决而不完善。

“我想在2010年左右改变sbgs的过程,以了解他们如何申请他们的钱。当时有人写道,该小组将包括两名usg销售代表,一名gsg代表,一名学生活动主管和一名教员。那时,学生活动主任没有建议mub董事会。所以冲突不存在。“

“这基本上就是现在正在做的事情,但没有与正在申请资金的学生组织建立联系。”

“我认为多年来一直存在的冲突不断增加。当usg最初改变他们的计划时,几乎没有冲突,学生活动的主管不是mub委员会的顾问,也不是任何sbgs的顾问。“

在阐述他的观点时,杰克说:“我通过sbg流程申请了两笔资金 - 一般的oap和挑战课程。我不会坐在决策委员会,我只是进去,我希望他们看到我们正在做的事情的价值。学生活动主任提出......(计数)七,八,如果你将mub董事会预算计入同一个委员会。这包括社区服务,深夜节目,欢迎周,k-day,这是与ifc的合作关系,但有多少学生知道希腊生活会这样做?更不用说学生活动的主管也是男性希腊组织的顾问。“

“当一个人在委员会中分配所有这些资金时,有一半需要资助的账户,这就是冲突所在。如果她可以放弃对这些投票的投票,可以进行一定程度的游说。“

作为划分学生活动费的另一种方式,他建议由每个特别预算小组的一名成员组成的委员会。 “我认为现在的问题是,与委员会成员的冲突太多了。如果他们在预算中批准的资金池中有8个预算,则存在一些固有的偏见或一些感知的偏见。我认为一个解决方案 - 可能不是最好的解决方案,但至少是前进的方法 - 让每个特殊预算小组都能在这个决定中发表ag集团。“截至目前,sbgs对特殊情况做出的书面和口头案例预算委员会对他们收到的拨款有很大的影响。在委员会中拥有一名成员将允许他们持续投入,而不是他们的预算分配在一个演示文稿上。

作为本科学生政府和mub委员会的顾问,jronse stapleton说,“我认为这可能说明需要真正改变的地方。”尽管对特定的人有感情或情绪,但这是一个过程。我们为管理学生政府的学生提供了很多广度,责任和余地。以及监督学生政府的人 - 这取决于那个人是谁,他们是谁。“

“这很容易隐藏在”我只是他们的顾问,他们自己做出决定“,作为事情如何完成或如何做出决策的理由,当顾问的影响确实决定了学生如何学会做出决定在那个组织里。“

“你不能说mub board是最重要的学生组织,”沙龙说。

杰克同意,说“他们都很重要。”