辩论:哪个更好 - 奇迹还是直流?

回到文章
回到文章

辩论:哪个更好 - 奇迹还是直流?


坚持一分钟...我们正试图找到你可能会喜欢的更多故事。


发送这个故事






第1轮

方1: 最近有很多关于奇迹的炒作,但它真的是每个人都声称的那样吗?不完全的。奇迹最近的受欢迎程度似乎是由于近期电影的疯狂泛滥,这将使它们看起来更受欢迎,因为它们在给定的时间范围内有更多的观众,即使他们要获得相同数量或更少的观众电影与直流电影相比。与此同时,DC在电视节目中已经疯狂多年了,其中很多都非常受欢迎,而奇迹似乎最近才刚刚进入这一领域。当然,这本身并不能让DC变得更好,但事实上他们已经拥有如此多的流行电视节目,这说明了他们的讲故事和动画。它还有助于DC在创建电视节目和电影时不必担心版权问题,这是一个非常有限的奇迹。这使他们有更多的创作自由和情节创作,从而更容易制作高品质的娱乐。

方2: 尽管DC制作了一些很棒的电影,通常都是蝙蝠侠,但与奇迹推出的点击列表相比,它们无法举行。我们需要记住2002年的山姆拉米蜘蛛侠电影是当前超级英雄电影现象的巨大贡献者。我在电影院工作了几年,我问业主他们最繁忙的电影是什么;他们告诉我,当原始的蜘蛛侠电影出来时,他们有一条线出了门,环绕着停车场。奇迹已经成功地制作了一些曾经纯粹是儿童娱乐的东西,或者是让书呆子成为主流感受的爱好。就电视节目而言,DC可能有比真实更多的真人电视剧,但我敢打赌,更多人会认出动画蜘蛛侠或绿巨人而不是真人箭头明星。简而言之,奇迹只是比直流更好的形象。即使他们最糟糕的电影也比蝙蝠侠与超人更好。

第2轮

方1: 要说奇迹具有最易识别的字符有点过分简单。是的,也许更多的人会在认识到绿色箭头之前认出蜘蛛侠,但同样的论点可能会被逆转。更多的人可能知道超人是谁,而不是他们认识的鹰眼。另外,人们普遍认为超人是定义超级英雄的原始超级英雄。如果这不是dc的优点,我不知道是什么。对于恶棍来说,谁是最知名的?直流的恶棍。小丑,哈利奎因,谜语,所有这些都是大多数孩子长大后听到的名字,而直到最近,奇迹的恶棍并不那么臭名昭着。如果他们不是伟大的恶棍,为什么他们会如此知名呢?在这个领域,DC的表现远远超过了奇迹。奇迹可能是当前的时尚,但是谁将保持优势的问题只有时间会显示出来,这就是DC一直非常善于跟上的事情。

方2: 奇迹并没有改变现代电影如何描绘漫画英雄。他们彻底改变了现代电视的写作。奇迹是制造相互影响的互联世界的先驱,直流正试图赶上。通过编写他们的电影,即使是续集中的最小角色也能以复仇者的头衔回归,奇迹能够增加观众的参与度,即使它是在第三部电影中。更重要的是,他们的电影通常是所有年龄段人都可以享受的角色。最近dc试图让他们的电影太暗。对不起,但你不能让你的主角穿红色氨纶和斗篷然后试着有一个严肃的情节。更不用说奇迹电影几乎总是有更好的特效。我认为它本身就说明了他们最大的恶棍是一个带着魔术手套的大而皱纹的紫色巨人,而且我仍然完全相信他实际上是在集合中走来走去。

第1侧由rebecca barkdoll争论,第2侧由大卫迪斯尼辩论